Aller au contenu principal

Alternative à vSAN pour OpenShift et Kubernetes

Remplacez VMware vSAN par un stockage adapté à OpenShift, KubeVirt et aux opérations Kubernetes modernes, sans la dépendance à Broadcom.

Les équipes qui quittent VMware ont besoin de plus qu'un "stockage Kubernetes" générique. Elles ont besoin de quelque chose qui remplace le comportement de vSAN pour les disques de VM, les snapshots, le clonage et les opérations du jour 2, tout en s'intégrant à une architecture cible OpenShift ou Kubernetes. Simplyblock est une plateforme de stockage en mode bloc NVMe défini par logiciel avec intégration CSI, une latence P99 inférieure à 200µs via NVMe/TCP et une flexibilité de déploiement à travers des modèles hyperconvergés, désagrégés et hybrides, sans le moindre abonnement Broadcom en vue.

Alternative à vSAN pour OpenShift et Kubernetes

Pourquoi vSAN devient un goulot d'étranglement dans les programmes de sortie de VMware

Choc tarifaire Broadcom au renouvellement

Depuis que Broadcom a acquis VMware, les clients vSAN font face à une licence uniquement par abonnement avec des augmentations de coûts de 3 à 5 fois au renouvellement. Les équipes qui ont sécurisé des licences perpétuelles n'ont aucun moyen propre d'éviter les nouveaux tarifs sans remplacer entièrement la pile.

Architecture exclusivement ESXi

vSAN est construit autour de nœuds d'hyperviseur ESXi. Lorsque la destination est OpenShift, Kubernetes ou KubeVirt, vSAN ne peut pas suivre : il n'a pas de pilote CSI Kubernetes, pas d'intégration de volumes persistants et pas de chemin vers un modèle opérationnel cloud-native.

Verrouillage par la liste de compatibilité matérielle

vSAN ne fonctionne que sur du matériel certifié VMware. Les équipes qui renouvellent leur infrastructure ou passent à des serveurs standard font face à un processus d'approbation de la HCL qui limite le choix du matériel et augmente les coûts de renouvellement par rapport aux alternatives matérielles standard ouvertes.

Plafond de performance sur le matériel NVMe

Le chemin de stockage de vSAN ajoute une surcharge logicielle importante à chaque opération d'E/S. Les équipes qui exploitent des nœuds NVMe modernes constatent que vSAN ne peut pas atteindre le potentiel natif de débit et de latence de NVMe, laissant inutilisée la capacité matérielle sur des charges de travail comme PostgreSQL, MySQL et les déploiements à forte densité de VM.

Ce qu'un remplacement pratique de vSAN doit offrir

L'objectif n'est pas seulement de remplacer un produit de stockage. Il s'agit de prendre en charge OpenShift, KubeVirt et les charges de travail Kubernetes avec état sans reporter les limites de l'ère VMware ni les tarifs de l'ère Broadcom.

Prêt pour OpenShift et KubeVirt

Simplyblock prend en charge le stockage OpenShift, les workflows CSI Kubernetes et le stockage de VM KubeVirt. Les disques de VM et les volumes persistants de conteneurs partagent la même plateforme de stockage et le même modèle opérationnel, sans silos de stockage distincts pour les conteneurs et les VM.

Performances NVMe sans dépendance à VMware

Simplyblock offre jusqu'à 250 000 IOPS par cœur et une latence P99 inférieure à 200µs via un chemin de données NVMe/TCP sur Ethernet standard, sans hyperviseur propriétaire, sans exigence de HCL, sans abonnement Broadcom. Le stockage défini par logiciel signifie que la plateforme fonctionne sur du matériel standard que l'équipe possède déjà ou peut se procurer librement.

Un parcours de migration qui ne vous enferme pas

Commencez en hyperconvergé lorsque c'est le choix opérationnel le plus rapide, puis évoluez vers un déploiement hybride ou désagrégé à mesure que la plateforme mûrit, sans changer la couche de stockage ni reformer les opérateurs. Si votre destination est spécifiquement Red Hat, commencez par le stockage hyperconvergé pour OpenShift et évoluez à partir de là.

Ce que les équipes de plateforme gagnent avec Simplyblock

Des coûts réduits, des performances supérieures et un modèle opérationnel adapté à la façon dont les équipes OpenShift et Kubernetes travaillent réellement.

Jusqu'à 75% de TCO en moins

Éliminez la licence vSAN de Broadcom et réduisez le couplage matériel. Les équipes qui remplacent vSAN par simplyblock constatent généralement une baisse des coûts de stockage totaux pouvant atteindre 75% grâce au choix de matériel standard, à un erasure coding efficace au lieu d'une triple réplication, et à l'absence de frais d'abonnement par socket.

Performances NVMe pour les VM et les bases de données

L'architecture NVMe-first de Simplyblock offre jusqu'à 250 000 IOPS par cœur et une latence P99 inférieure à 200µs, atteignant ce dont le matériel est réellement capable, au lieu d'ajouter une couche de surcharge d'E/S logicielle par-dessus comme le fait vSAN.

HCI, hybride ou désagrégé

Gardez le modèle de déploiement flexible. Les équipes OpenShift peuvent rester hyperconvergées là où cela a du sens et séparer le calcul du stockage là où l'économie ou l'échelle l'exigent, sans remplacer la plateforme de stockage à mesure que l'architecture évolue.

Snapshots, clonage et résilience

Des snapshots copy-on-write instantanés, le clonage de volumes et un erasure coding configurable prennent en charge la migration, les opérations du jour 2 et les workflows de protection des données que les équipes de plateforme attendent d'un remplacement sérieux de VMware.

Pourquoi les recherches de remplacement de vSAN se terminent souvent par OpenShift

De nombreux programmes de sortie de VMware sont en réalité des projets de refonte de plateforme. Une fois que les équipes décident d’aller vers Kubernetes comme modèle opérationnel à long terme, OpenShift devient une destination courante car il apporte les politiques d’entreprise, l’automatisation et les contrôles de cycle de vie au sein de la même plateforme. C’est pourquoi la conversation sur le stockage passe de “Comment remplacer vSAN ?” à “Comment obtenir des résultats similaires à vSAN sur OpenShift ?”

Si tel est votre parcours, lisez cette page conjointement avec Migration de VMware vers OpenShift et Kubernetes, Stockage OpenShift pour charges de travail avec état et Stockage hyperconvergé pour OpenShift.

Ce que signifie le “stockage similaire à vSAN” sur OpenShift

En pratique, les équipes désignent généralement quelques éléments concrets :

  • des disques de VM et des volumes persistants sur une seule plateforme de stockage
  • des snapshots et du clonage adaptés aux opérations du jour 2
  • une latence prévisible pour les bases de données et les services de plateforme
  • un déploiement hyperconvergé lorsque la simplicité compte
  • un parcours vers un stockage hybride ou désagrégé lorsque l’échelle change

Simplyblock répond à cet ensemble d’exigences avec un stockage défini par logiciel et un chemin de données de stockage NVMe/TCP sur du matériel standard, sans architecture liée à VMware ni exigence de licence Broadcom.

HCI vs stockage désagrégé pour OpenShift

Certaines équipes veulent préserver la simplicité opérationnelle qu’elles connaissaient avec vSAN et commencent par un stockage hyperconvergé sur OpenShift. D’autres savent déjà qu’elles ont besoin d’une mise à l’échelle indépendante pour la capacité et les performances. La meilleure réponse n’est généralement pas idéologique. C’est une plateforme qui prend en charge les deux parcours.

C’est pourquoi simplyblock prend en charge les modèles de déploiement hyperconvergé, hybride et désagrégé. Si votre objectif immédiat est un modèle opérationnel similaire à vSAN sur OpenShift, commencez par le stockage hyperconvergé pour OpenShift. Si le programme plus large est une sortie complète de VMware, consultez également Migration de VMware vers OpenShift et Kubernetes.

Questions and Answers

Qu'est-ce qui remplace vSAN sur OpenShift ?

Les équipes remplacent généralement vSAN sur OpenShift par une plateforme de stockage en mode bloc défini par logiciel et native CSI qui prend en charge les disques de VM, les volumes persistants, les snapshots, le clonage et une latence prévisible. Simplyblock est conçu pour ce rôle, offrant un stockage en mode bloc inférieur à la milliseconde via NVMe/TCP avec un chemin direct vers OpenShift et KubeVirt, sans la pile de licences Broadcom.

Peut-on obtenir un stockage similaire à vSAN sans VMware ?

Oui. L'exigence principale n'est pas la pile VMware elle-même. C'est le comportement du stockage : des performances cohérentes, un provisionnement opérationnellement simple et la prise en charge des charges de travail avec état, y compris les disques de VM et les snapshots. Simplyblock offre ces résultats avec un stockage en mode bloc NVMe défini par logiciel et un chemin de données NVMe/TCP, sans hyperviseur VMware ni licence Broadcom.

Comment simplyblock se compare-t-il à vSAN en termes de performances ?

vSAN ajoute une surcharge logicielle sur chaque chemin d'E/S qui empêche le matériel NVMe d'atteindre son potentiel de débit natif. L'architecture NVMe-first de Simplyblock offre jusqu'à 250 000 IOPS par cœur et une latence P99 inférieure à 200µs sur du matériel NVMe standard, une différence qui compte pour les bases de données, les services d'analyse et les charges de travail à forte densité de VM.

Les équipes OpenShift doivent-elles rester hyperconvergées ou passer à un stockage désagrégé ?

Cela dépend de la combinaison des charges de travail et de la pression de mise à l'échelle. Le stockage hyperconvergé est souvent le choix opérationnel le plus rapide pour les premiers programmes OpenShift et de sortie de VMware. Le stockage désagrégé devient plus attractif lorsque le calcul et le stockage doivent évoluer indépendamment. Simplyblock prend en charge les deux modèles afin que les équipes n'aient pas à reconstruire la couche de stockage lorsque l'architecture change.

Comment l'acquisition de VMware par Broadcom affecte-t-elle les clients vSAN ?

Depuis que Broadcom a acquis VMware, la licence vSAN est passée à un modèle uniquement par abonnement avec des prix nettement plus élevés. De nombreux clients signalent des augmentations de coûts de 3 à 5 fois au renouvellement. Pour les équipes qui prévoient déjà un passage à OpenShift ou Kubernetes, cette pression sur les prix est devenue le facteur décisif. Simplyblock n'a aucune dépendance de licence VMware par socket ou par cœur.

Not sure if simplyblock is right for your team?

Demandez à votre IA préférée de comparer simplyblock à vSAN, OpenShift Data Foundation et Ceph pour les programmes de stockage de VMware à OpenShift.

Ask ChatGPT↗Ask Claude↗Ask Perplexity↗Ask Google↗

vSAN and all other product names, logos, and brands are property of their respective owners and are used for identification purposes only.